Vecinos de Villa Adelina vienen manifestado su profunda preocupación por las recientes decisiones municipales que afectarían la integridad del Parque Público Golf.
En Villa Adelina los vecinos están organizados. Desde hace años se vienen poniendo al frente en la defensa de los espacios públicos. La organización permitió que en el 2019, el Golf, que hasta ese momento era propiedad del Estado Nacional, pasara a manos del municipio y se convirtiera en espacio público.
El predio de 24 hectáreas, se encuentra ubicado entre la Colectora Panamericana, Fondo de la Legua, L. M. Drago y J. M. Moreno.
Paradójicamente el traspaso tuvo a dos protagonistas: Gustavo Posse, en ese momento intendente de San Isidro, y Ramón Lanús en su cargo de presidente de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE). Este último se mostraba portando un cartel en forma de árbol y la inscripción “100% verde”.
Casi siete años más tarde, el hombre que portaba el cartel en defensa del predio se convierte en el blanco de críticas. Según las declaraciones de María Inés, arquitecta especializada en planificación del paisaje y vecina del lugar, tras tres años solicitando un pedido de audiencia, lograron ser recibidos autoridades de Espacios Públicos.
La vecina expresó que durante la reunión, las autoridades “blanquearon” un nuevo proyecto que impactaría directamente en el espacio verde. Ella incluye la división “con una reja, de un área de aproximadamente tres manzanas ubicada en la zona de la colectora” para instalar “un centro para la carga y descarga de tanques municipales de riego”.
María Inés destacó que esta medida implicaría “sustraer terreno a las 21,7 hectáreas que conforman la superficie total del parque”.
Normativas que se incumplen y nuevos usos
Los vecinos sostienen que estas acciones van en contra de las normativas vigentes que amparan el área. En concreto, señalan que estas medidas hacen pensar que no se está ejecutando la Ley Provincial de Paisaje Protegido ni la ordenanza municipal 9351 (Paisaje Protegido municipal).
Además, existe el temor de que se siga reduciendo el espacio público. Entre los vecinos circulan rumores de que se podría tomar más superficie para la construcción de oficinas. Dato que no han podido corroborar ante la falta de información clara y transparente.
Por otro lado, la arquitecta denunció que actualmente se están ocupando superficies cubiertas del parque con actividades que no son propias del lugar, es decir, que no cumplen fines recreativos ni culturales. Un ejemplo de esta situación es la Escuela de Patrullas Municipales en un área donde anteriormente había baños.
Baños que los vecinos pedían se habilitaran nuevamente para el uso del público.
Para concluir, los vecinos remarcan que todas estas intervenciones no condicen con el espíritu ni el carácter que se le quiere dar a este espacio protegido. Defienden que el parque debería mantener un uso social estrechamente vinculado a la divulgación ambiental.
Ver esta publicación en Instagram